連載 リスクコンシェルジュ~税務リスク 第63回 事前照会したのに課税される?
事前照会したのに課税される?
Q 事前照会という制度があると聞きました。どういう制度なのでしょうか。また、事前照会をした場合、その回答に基いて申告をすれば、否認されないのでしょうか。
A 事前照会とは、取引をめぐる課税関係が不明な場合に、課税当局に照会をして文書による回答を得る手続をいいます。法律の根拠はありませんが、納税者の予見可能性を高めるために、課税当局の事務運営指針に基いて行われています。
事前照会の対象となるのは、申告前の国税に関するものに限られます。ただし、仮定の事実関係や複数の選択肢がある事実関係に基づくもの、実地確認や関係者への照会等による事実認定を要するものは、事前照会の対象となりません。また、調査等の手続、徴収等の手続、酒税行政に関するものや、個々の財産の評価、取引等価額の算定・妥当性の判断に関するものも、事前照会の対象とはなりません。
事前照会は課税のリスクを減らす方策として有益ですが、法的な根拠がないため、事前照会に対する回答には法的拘束力はないとされています。つまり、事前照会に対する回答に基いて申告をしたとしても、否認される可能性は完全にはなくならないということです。
特に注意が必要なのは、事前照会で前提とされていた事実関係と税務調査で把握された事実が異なる場合です。大手製薬会社が事前照会に対する回答に基いて申告をしたところ、税務調査で把握された事実と異なるとして否認されたとの報道がなされました。当該事案は不服申立てされたため、最終的な決着はついていませんが、事前照会をする際には、前提とする事実に誤りがないか、慎重に検討する必要がありそうです。
鳥飼総合法律事務所
※ 本記事の内容は、平成26年3月末現在の法令等及び税制改正大綱に基づいています。
※ 「リスクコンシェルジュ」連載全記事にはこちらからアクセスできます。
関連するコラム
-
2024.11.18
橋本 浩史
株主を賃貸人とし同族会社を賃借人とする不動産の賃貸借契約に所得税法157条1項(同族会社の行為計算否認規定)の適用の可否が争われた税務判決 ~大阪地方裁判所令和6年3月13日判決TAINS Z888-2668(控訴)~
1 はじめに 所得税法157条1項は、同族会社等の行為又は計算で、これを容認した場合にはその株主等で…
-
2024.10.20
山田 重則
固定資産税実務Q&A
<総論> Q 固定資産税の過大徴収はどの程度起きているか? Q 近年、新聞報道された過大徴収事案には…
-
2024.10.15
橋本 浩史
消費税法2条1項8号の「対価を得て行われる」(対価性)の意義が争われた税務判決 ~名古屋地方裁判所令和6年7月18日判決TAINS Z888-2624(控訴)~
1 はじめに 消費税法2条1項8号は、消費税の課税対象である「資産の譲渡等」とは、「事業として対価を…
-
2024.09.30
山田 重則
Q 近年、新聞報道された過大徴収事案にはどのようなものがあるか?
A 近年、新聞報道された主な過大徴収事案は、下表のとおりです。ここから読み取れることは、①過大徴収は…