第二次納税義務を定めた地方税法11条の8にいう「滞納処分をしてもなおその徴収すべき額に不足すると認められる場合」の意義が問題となった事例
詳細情報
最高裁平成27年11月6日判決
関連する論文
橋本 浩史の論文
-
2024.06.12
橋本 浩史
最新判例・係争中事例の要点解説 第166回「相続財産である取引相場のない株式について評価通達6を適用してなされた相続税の更正処分等が取り消された事例」~東京地方裁判所令和6年1月18日判決 TAINS Z888-2556(控訴)~
税経通信2024年7月号
-
2024.05.14
橋本 浩史
「中小企業におけるキャッシュ・アウトの法務」
税経通信2024年6月号
-
2024.02.09
橋本 浩史
夜勤時間(不活動時間)における割増賃金算定の基礎単価 ~千葉地方裁判所令和5年6月9日判決(※1)を題材に~
TLOメールマガジン
-
2024.01.18
橋本 浩史
最新判例・係争中事例の要点解説 第161回「フェラーリが所得税法38条2項の「使用又は期間の経過により減価する資産」に該当するか否かが問題となった事例」東京地方裁判所令和5年3月9日判決
税経通信2024年2月号